dilluns, 6 de juny del 2011
divendres, 3 de juny del 2011
Nota de premsa del col·lectiu ANTINUCLEARS DE BARCELONA a propòsit de la manifestació del dia 5 de juny
Quan hom convoca una manifestació que pretén ésser unitària, no és gens fàcil mantenir-se’n al marge i criticar-la. Tanmateix al col·lectiu Antinuclears de Barcelona tenim prous motius com per fer-ho. Els nostres fonaments van més enllà d’un acte i un dia concrets.
Volem eliminar l’Energia Nuclear, però també volem acabar amb el sistema que permet l’especulació energètica, que utilitza els nostres anhels envers les energies renovables per fer-ne un lucratiu negoci. La proliferació indiscriminada de camps eòlics i de macrocentrals fotovoltàiques promogudes pels mateixos grups propietaris de centrals nuclears és una mostra de la manca d’escrúpols dels poders econòmics que ens governen. No ens agrada que la manifestació del proper dia 5 de juny només se centri en la problemàtica de les centrals nuclears i no abordi temes tan importants com la propietat dels recursos energètics, la seva planificació i la seva gestió.
A més a més del fons, tampoc estem d’acord amb la forma com els seus organitzadors han decidit els continguts de l’acció (pancartes, lemes, manifest, etc...). Sota una aparent forma assembleària, ens han volgut incrustar en un acte precuinat sense cap possibilitat d’introduir-hi cap debat ni idees pròpies. Els organitzadors no han mostrat cap voluntat de cooperació ni diàleg i únicament han volgut monopolitzar el discurs. Una altra mostra d’aquest afany de protagonisme és la nul·la participació d’aquests en els actes convocats pel nostre col·lectiu durant aquests darrers mesos sota el títol Primavera Antinuclear a Barcelona.
Per tots aquests motius, entre d’altres, el col·lectiu Antinuclears de Barcelona no participarem en la manifestació del proper dia 5 de juny, i seguirem lluitant per un món lliure d’indústria nuclear i d’especulació energètica.
Barcelona, 3 de juny de 2011.
dijous, 2 de juny del 2011
"Tanquem Cofrents" denuncia una nova anomalia de la central i exigeix el seu tancament
Extret de Llibertat.cat
L'error humà podria haver provocat que el  reactor travessara zones prohibides de configuració del reactor, posant  en risc la seva estabilitat.
 La brusca caiguda de potència de la central nuclear de Cofrents es deu a  un error humà en la manipulació inapropiada d’una bomba del sistema de  recirculació. En les centrals nuclears d’aigua en ebullició (BWR) com la  de Cofrents eixes bombes, junt amb les barres de control, són el  principal sistema de regulació de la potència tèrmica del reactor i el  seu control és clau per a determinar la seua estabilitat. 
divendres, 27 de maig del 2011
Article de Vandana Shiva
Extret de La Haine
Vandana Shiva és una llicenciada en Física, activista en defensa del medi ambient i dels drets de les dones i escriptora. Shiva és autora de més de 300 articles en les revistes científiques més prestigioses del món. L'any 1993 va rebre el Right Livelihood Award, considerat "Premi Nobel Alternatiu". Actualment viu a Nova Delhi.
 
Demencia nuclear
Vandana Shiva és una llicenciada en Física, activista en defensa del medi ambient i dels drets de les dones i escriptora. Shiva és autora de més de 300 articles en les revistes científiques més prestigioses del món. L'any 1993 va rebre el Right Livelihood Award, considerat "Premi Nobel Alternatiu". Actualment viu a Nova Delhi.
Demencia nuclear
El mayor coste de la energía nuclear en India es la destrucción de la  democracia y de los derechos constitucionales. La energía nuclear tiene  que debilitar la democracia. Lo vimos durante el proceso de la firma del  Acuerdo Nuclear EE.UU.-India. Lo vimos en el escándalo de “dinero por  votos” durante la moción de censura en el Parlamento. Y lo vemos cada  vez que se planifica una nueva planta nuclear. La física Sowmya Dutta  nos recuerda que el mundo tiene potencial para 17 teravatios de energía  nuclear, 700 teravatios de energía eólica y 86.000 teravatios de energía  solar. Las alternativas a la energía nuclear son mil veces más  abundantes y millones de veces menos peligrosas. 
Ejercer presión a favor  de plantas nucleares después de Fukushima es pura demencia.
dijous, 26 de maig del 2011
Article del dr Pere Santanach
Extret de "El Pais"
Después de Fukushima: grandes terremotos y seguridad nuclear en España
España es un territorio con una sismicidad baja sobre  el que hay centrales nucleares. Con buen criterio el Consejo de  Seguridad Nuclear (CSN) promovió investigaciones paleosísmicas durante  la década de los 90. El equipo que entonces yo dirigía realizó un  estudio paleosísmico de la falla de El Camp, bien próxima a la central  nuclear de Vandellòs, cofinanciado por el CSN, Enresa y la misma  central. Esta falla, que apenas produce pequeños sismos, había  ocasionado al menos tres grandes terremotos con ruptura de la superficie  durante los últimos 125.000 años. Los resultados fueron publicados en  una memoria del CSN y en revistas internacionales. Posteriormente, de  acuerdo con los técnicos del CSN, se preparó un proyecto para estudiar  la paleosismicidad del entorno próximo a la central nuclear de  Cofrentes, cuyo contexto geológico la priorizaba para un estudio de este  tipo. Este proyecto fue presentado al CSN como propuesta formal de  acuerdo específico entre el CSN, Enresa y la Universidad de Barcelona.  El Consejo de Seguridad Nuclear no estimó de interés el desarrollo de  este acuerdo en junio de 2002.
Desde entonces en España se han  formado diversos equipos capaces de desarrollar investigaciones  paleosismológicas, como puso de manifiesto la calidad de las  comunicaciones presentadas en la primera reunión ibérica de fallas  activas y paleosismología que tuvo lugar en Sigüenza el pasado octubre.  Entre los asistentes había técnicos del CSN.
Después del accidente  de Fukushima van a revisarse las condiciones de seguridad de las  centrales nucleares europeas. ¿Va a interesarse ahora el Consejo de  Seguridad Nuclear en conocer la paleosismicidad de los entornos próximos  a las centrales nucleares españolas?
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)
 

 
